Sistemas de IDentificación Digital alrededor del mundo
mayo 8, 2019
Entrevista con Gueorgui Nikolov Popov (1a. parte)
septiembre 4, 2019
Existen varias plataformas dedicadas a la prevención y el combate al Account Takeover.
IdentityMind es pionero en el uso de identidades digitales. A través de su tecnología patentada Electronic DNA™ (eDNA™). El eDNA™ de un usuario digital es una representación que incluye atributos digitales (e.j. dirección de correo electrónico, número telefónico, dispositivos de conexión, redes sociales, ubicación geográfica basada en dirección IP), atributos físicos (e.j. nombre, dirección domiciliar y de envío, documentos de identidad), información de pagos (e.j. tarjetas de crédito, número de cuentas bancarias, monederos digitales), data biométrica (selfies, comportamientos, huellas), y comportamientos (acceso, login, pagos). Esta combinación de atributos y
comportamientos son validados a través de heurísticas, machine learning y fuentes externas. El eDNA™ es la base para aplicar todas las técnicas descritas previamente para detectar y prevenir el robo de cuentas.
La eficacia de la plataforma de IdentityMind es el eDNA™ que se crea para todos los usuarios. El eDNA™ es un activo digital que persiste y se ajusta automáticamente a través de las transacciones del usuario. Cuando se complementa esto con el monitoreo en tiempo real de transacciones y la comprobación de identidades, se logra extender el valor del proceso de enrolamiento en el tiempo del usuario, y por ende la efectividad en la detección y prevención de robo de cuentas.
Los analistas que combaten riesgo y fraude pueden estar preocupados con el costo potencial y la posibilidad de fricción en la experiencia de usuario cuando se implementan técnicas de validación de identidad en el monitoreo de transacciones. Este es otro de los beneficios de la plataforma de IdentityMind. El eDNA™ siempre se construye, y muchas técnicas de corroboración internas no necesitan los costos adicionales de las fuentes externas. Estos procesos internos también modelan condiciones de riesgo que pueden ser conectados con actividades de autenticación para comprobar la identidad real del usuario.
Muchas organizaciones separan el proceso de apertura de cuenta del proceso de monitoreo. Esto es ineficiente. El proceso con mejor relación calidad-precio-aficiencia es cuando se integran ambos procesos de manera que uno informe el otro.
Si quieres leer este artículo completo así como otros contenidos relacionados al Robo de IDentidad MX, suscríbete dando click aquí.